在过去的一年里，在COVID-19政策和规则方面，人们和机构相互假定对方是无辜的. In 2020, 大多数人都同意的一件事是，我们必须从无到有地创造回应, 与, 随之而来的是对灵活性的需求.
今天，怀疑的好处与NCAA的关系停止了. 在我担任CMU校长期间, 我主张学生的利益高于NCAA的商业利益. 当有疑问的时候，CMU会站在对这些年轻运动员最好的一边.
如果说有什么时候规则和政策需要调整，那就是在像这次这样的大流行期间, 当条件不断变化时.
这周CMU将举办NCAA二级联赛，尽管我们队没有参加比赛. 锦标赛的规模从传统的八队形式减少到每次大流行的六队比赛. 本周, 一支参加比赛的球队新冠病毒检测呈阳性，被迫从六支球队中淘汰. 在这种情况下, 有一个既定的过程来增加下一个有资格参加比赛的球队, 在正常的八支球队的情况下，将包括在内. 然而, 因为对新冠肺炎临时规则的任意解释, NCAA决定不再增加一支球队. 在这种情况下，它可能是CMU，也可能不是. 不管, NCAA已经迷失了方向，因为它的规则从一开始就是临时的、武断的，错误地将球队排除在外, 减少了能够参加比赛的学生运动员的数量. 这一决定带来的不幸影响在他们上场机会微乎其微的一年里更加严重.
在接下来的几个小时里，CMU将在NCAA程序和科罗拉多州司法部长的协助下，探索我们所掌握的所有选择.